随用随丢小程序,它能代替我的82个APP?

一点号居科技2017.1.11

小程序已经出来啦,首先要给大家解答一个困惑。

“公测了么?我怎么没有!”

很多筒子看到新闻都会想立刻尝试,然而却发现,在查看过微信是最新版本的时候,依仍然没有小程序,怎么解决这个问题呢?

这个其实是插件没有装上的原因,只要在微信搜索功能中,搜索一个具体的小程序名称,如“小程序”,如“京东购物”,点击进去,这时候就已经打开了小程序页面。

退出后,在“发现”栏中,游戏的下面就是“小程序”啦。

然后,然后你就会发现,这个页面什么都没有!张小龙说这叫“随用随丢”……

“随用随丢” 确定不是贬义词?

微信出新产品了,最忙的你以为是程序猿么?不!是段子手。张小龙说过,小程序是用完就丢的。诺,段子已经出来了↓

APP就像原配,服务号就像小三,小程序就像炮友——用过就丢。于是,我的手机里装满了原配,微信列表里面藏了几个小三,目前还没有炮友……

在某种程度上说得挺恰当的。

APP我装了很多,不数不知道,一数吓一跳,算上系统自带的竟然有82个App。考虑到可能是我比较特殊,特意访问了下周围的人,发现也有平均40-50个左右的APP。真是个夸张的数字,你的手机里有多少?

不难发现,这其中最常用的就是工具性APP。订餐、微信、闹钟、手游、地图、购物等,而剩下的大部分甚至有的一年没怎么动过。

所以说App的形式是不是有问题?这个现状是否需要打破、更改?这是值得思考的。

其实小程序,就是在这方面做了努力。

微信产品观下的小程序——没有入口

今天一大早,打开微信看的票圈第一条转发图文是这样的标题。“小程序研发一年,并没有想象中好用。”本着好奇的心情点开,看到大意是这样的:体验者打开小程序,在一片空白中带入惯性思维,搜索框中搜索“购物”“经期”等。如果按照一般情况,一定会有大类下面选项,然而,在小程序里面是没有的。

当时科技菌的内心是惊讶的,这么看很像半成品。继而尝试一番发现了其中问题。其实是小程序封锁了流量入口。

添加小程序有两种方式,一种是扫码,一种是知道具体的小程序名称。

这时候又有筒子有疑问产生,比如“京东购物”。搜索“京东购物”或“京东”均可出现,而搜索购物不出,这是什么道理?

依科技菌来看,这个问题要抛开以往的“不完全搜索”的思路来看。比如你能想到要搜索京东来尝试,那么说明脑海中是有这个品牌印象的。而京东二字与购物二字也不可同样理解。

所以微信做了一件什么事呢?就是你无法诱导用户去关注什么。小程序二维码只能扫描不能识别,这就导致用户认知一个小程序的过程与线下的联系更为密切。除此之外,就是已经“扬名在外”的品牌。

不管微信小程序是否能再次改变生活方式。

这么做究其原因,微信是想让入驻者,依赖微信!

就像网页的收藏夹

依据小程序的特性,什么样的程序比较合适?科技菌认为是“轻体验+简洁”。体验了下小程序,购物为例可以明确感觉出小程序和App、网页体验的不同,比较能看出小程序的适用情景。

那么我们从网页版、App版本和小程序来做一个对比。

网页版是内容最全最方便的,并且也是最主力的地方,从个人体验来看购物还是要大屏才方便。但是在付款、使用购物券方面略弱。

移动App版本特点是方便,趴在被窝突然想起来要买东西,难道还要开电脑么?并且指纹之别就可以

小程序版本最为简洁,主界面有购物搜索、领券中心两大模块。另外就是查看物流的作用很明显。可以说小程序工具性比较强。然而……我打开APP一样可以看,为什么要用小程序。小程序想要立足之地,要找到补足APP和网页缺点的方向。

小程序这种模式更像H5,扫描一个二维码就可以看到或扁平化、或3D、或图文、或游戏的界面。普通的你可能只是点开一次,用过就丢,而喜欢的就收藏起来常用,比如查看物流的地址这种。只不过网页所实现的功能比较局限并且缺少统一性,微信给了商家这样一个平台。

这么分析下来,小程序是有它特别以及可取之处的。预测小程序的未来,不是大红大紫就是淹没在历史中。毕竟小程序放弃了平庸的惯性思想,那就势必要面对相应的风险。

今天的居科技小话题:你手机里有多少个APP,有超越过我82个的么?等待你的挑战,欢迎留言!

将为您减少类似内容
我要收藏
0个赞
不感兴趣分享到投诉
全部

热门频道

危化品

20.4万人订阅

滑雪

14.3万人订阅

蔡英文

34.5万人订阅

中国新歌声

141万人订阅

计划生育

19.1万人订阅